Στις δικαστικές αίθουσες ήταν πάλι την Τρίτη 3 Ιουνίου ο πρόεδρος του ΔΣ του Υπεραστικού ΚΤΕΛ Ιωαννίνων Γρηγόρης Γκίκας, κατηγορούμενος για την υπόθεση της μεταφοράς μαθητών ιδιωτικών σχολείων με λεωφορεία του ΚΤΕΛ, αντί για τουριστικά, όπως είχε αποκαλύψει ο «Τύπος Ηπείρου».
Ο κ.Γκίκας (που φαίνεται να μην …προλαβαίνει τις δίκες!) είχε συλληφθεί και οδηγηθεί στο αυτόφωρο πριν από καιρό, όπου αθωώθηκε επικαλεσθείς βλάβες των τουριστικών λεωφορείων, αλλά η Εισαγγελέας Πρωτοδικών κ.Σωτηρίου εισηγήθηκε την άσκηση έφεσης κατά της αθωωτικής απόφασης.
Το δικαστήριο αποφάσισε την Τρίτη την αναβολή της εκδίκασης για τις 22 Ιουλίου, για να κληθεί να καταθέσει και ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας Τουρισμού Ηπείρου κ.Γεώργιος Γκιώκας. Σωστά εκρίθη ότι πρέπει να κληθεί να καταθέσει ο κ. Γκιώκας , διότι εν τω μεταξύ προέκυψε μιά σημαντική εξέλιξη:
Με απόφαση που υπέγραψε στις 19 Μαΐου, αφαιρέθηκε για τρεις μήνες η άδεια λειτουργίας της επιχείρησης «Γραφείο Γενικού Τουρισμού Υπεραστικού ΚΤΕΛ Ιωαννίνων ΕΠΕ», για σωρεία παρανομιών, όπως φαίνεται και σε ηλεκτρονικό μήνυμα- απάντησή του:
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ.Γκίκας ήταν πάλι κατηγορούμενος στις 12 Μαΐου για μερικά από τα αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα, που του απέδιδε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ενώ εκκρεμεί η άσκηση ποινικών διώξεων (αν δεν έχουν ασκηθεί ήδη) για κακουργήματα με συνενόχους τον αρχιλογιστή κ.Δημ.Φίλη και μέλη του διοικητικού συμβουλίου του ΚΤΕΛ. Να ληφθεί δε υπόψη ότι, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, ο κ.Φίλης σε προανακριτικές καταθέσεις του «κρεμάει» τον κ.Γκίκα!
Ο «Τύπος Ηπείρου» είχε αποκαλύψει την υπόθεση και εξελίξεις, μετά την αναβολή που δόθηκε για αυτή την υπόθεση. για να εξεταστούν τα οικονομικά του ΚΤΕΛ από εμπειρογνώμονες που θα διοριστούν. Να ληφθεί δε υπόψη ότι στις 12 Μαΐου είχαν κληθεί να καταθέσουν και τα στελέχη της Αρχής Διαφάνειας που είχαν κάμει τον έλεγχο και συνέταξαν την έκθεση- πόρισμα καταπέλτης. Εν τω μεταξύ η υπόθεση της νομιμότητας ή όχι του προστίμου των 4,2 εκατ. που επιβλήθηκε από την Πολεοδομία, για το αυθαίρετο του κτηρίου που χρησιμοποεί το Υπεραστικό ΚΤΕΛ, θα κριθεί εν τέλει συο Συμβούλιο της Επικρατείας στο οποίο έγινε προσφυγή και για αυτόν τον λόγο δεν αποφάνθηκαν σχετικώς τα δικαστήρια των Ιωαννίνων, τα οποία ανέστειλαν την εκτέλεση έως ότου συζητήσει και εκδώσει την απόφασή του το ΣτΕ.
Στο σημείο αυτό πρέπει να υπενθυμίσουμε την εισβολή στα γραφεία του ΚΤΕΛ στις 2 Απριλίου εκπαιδευμένων στελεχών της Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, με εισαγγελικό ένταλμα και συνοδευόμενα από ομάδα του Τμήματος Ασφάλειας Ιωαννίνων, όπου τα έκαναν όλα φύλλο και φτερό… Απαγόρευσαν δε επί ώρες να μπει και να βγει οποιοσδήποτε, έκαναν κατάσχεση εγγράφων, βιβλίων, ηλεκτρονικών υπολογιστών και σκληρών δίσκων. Ο έλεγχος των εξ Αθηνών «Ράμπο» συνεχίστηκε και την ημέρα, με τον πρόεδρο του ΔΣ κ.Γρηγόρη Γκίκα, να επιστρέφει άρον- άρον από την Αθήνα που είχε πάει και σε κατάσταση απόλυτης σύγχυσης να απειλεί θεούς και δαίμονες, χωρίς όμως να προβεί σε κάποια ανακοίνωση όπως συνηθίζει.
Η έφοδος στο ΚΤΕΛ είχε άμεση σχέση μεόσα κατά καιρούς αποκαλύφθηκαν από τον «Τύπος Ηπείρου» ότι διαπράττονται σε βάρος της εταιρίας, των μετόχων και του Δημοσίου, ενώ οι έλεγχοι και οι εκθέσεις της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, την οποία η εφημερίδα δημοσιοποίησε, δίνουν την «χαριστική βολή». Εξ άλλου, σύμφωνα με απολύτως ασφαλείς πληροφορίες, οι έλεγχοι των «Ράμπο» συσχετίζονται και με τις προανακριτικές διαδικασίες για την διάπραξη (εν αναμονή λοιπόν και διώξεων), ενώ σε αρκετά από όσα αποδίδει η Αρχή Διαφάνειας στο δίδυμο Γρ. Γκίκα- Δημ. Φίλη, εμπλέκεται και ο Περιφερειάρχης Ηπείρου κ.Αλ. Καχριμάνης.
Έχουν ιδιαίτερη σημασία όλα αυτά αν ληφθεί υπόψη ότι σε τοπικό επίπεδο Δήμος Ιωαννιτών και Περιφέρεια Ηπείρου, παρέχουν με προκλητικό τρόπο κάλυψη στον Γκίκα και στις χωρίς προηγούμενο παρανομίες του. Δεν υπερβάλλουμε καθόλου και η επιβεβαίωση ήρθε με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να συμπεριφερθεί ως Πόντιος Πιλάτος.
Η συζήτηση στις 26 Μαρτίου στο Δημοτικό Συμβούλιο Ιωαννίνων, για το πρόστιμο που επιβλήθηκε στο υπεραστικό ΚΤΕΛ και για το τι μέλλει γενέσθαι, επί της ουσίας νομιμοποίησε μιά χονδροειδή παρανομία Περιφέρειας και Δήμου, όταν και για ασήμαντες πολεοδομικές παραβάσεις πολίτες πληρώνουν πρόστιμα και βλέπουν τα σπίτια τους να κατεδαφίζονται.
Αυτά όμως ισχύουν για τους … «κοινούς θνητούς» και αποδεδειγμένα όχι για όσους παρανομούν με τις πλάτες και τις υπογραφές εκείνων που διαφεντεύουν τον τόπο. Επανερχόμαστε στο θέμα μόνο και μόνο για την προσπάθεια της …ομόφωνης και μάλλον … υπερκομματικής συγκάλυψης ενός σκανδάλου, όπως άλλωστε δυστυχώς συνηθίζεται στην Ήπειρο, παρά τις κατά καιρούς και επιμέρους διαφοροποιήσεις. Επειδή δεν σας τα λένε όλα, ούτε θέση παίρνουν για το τι, πως και γιατί, θα σας τα πούμε εμείς με το νι και το σίγμα, όπως λέμε. Άλλωστε για αυτό περιμέναμε να περάσει λίγος καιρός για την συνέχεια, αλλά δεν υπήρξε. Όλα … εντάξει δηλαδή!
Για να δούμε όμως πόσο … εντάξει είναι.Το κτήριο του υπεραστικού ΚΤΕΛ είναι αυθαίρετο. Η άδεια με την οποία λειτουργεί αφορά την «πρακτόρευση», ως «εκδοτήριο, που σημαίνει ότι μπορεί να εκδίδονται από εκεί εισιτήρια και να γίνεται φορτοεκφόρτωση, όπως γίνεται και με καφενεία στα χωριά. Κόλπο αυτό του νυν Περιφερειάρχη και τότε (2009) Νομάρχη Αλ. Καχριμάνη, αφού πριν είχε υπογράψει άλλες δυό άδειες (παράνομες) τις οποίες ακύρωσε.
Το ΣτΕ αποφάνθηκε για την παρανομία, με τον Καχριμάνη να υπογράφει νέα «προσωρινή άδεια λειτουργίας», με την Πολεοδομία όμως να επιβάλλει πρόστιμο για το 2009-2010 4,2 εκατ, που έμεινε σε εκκρεμότητα με αποφάσεις της ίδιας υπηρεσίας.
Αυτά μέχρι που το ΣΥΠΟΘΑ (Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων- Αμφισβητήσεων) τις ακύρωσε και τον περασμένο Νοέμβριο -μετά από ελέγχους της Αρχής Διαφάνειας- υποχρεώθηκε ο Δήμος να ενεργοποιήσει το πρόστιμο, το στο Υπεραστικό ΚΤΕΛ στις αρχές Φεβρουαρίου και που αν δεν το αποκάλυπτε ο «Τύπος Ηπείρου» το πιθανότερο είναι να έμενε στα συρτάρια της Πολεοδομίας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είχε συντάξει την έκθεσηκαταπέλτη 400 σελίδων, που σας είπαμε, για πλήθος ανομιών που διαπίστωσε στο υπεραστικό ΚΤΕΛ με ευθύνη των Γρηγ. Γκίκα κσι Δημ. Φίλη, καθιστώντας συνυπεύθυνο τον Περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη. Την (εμπιστευτική) έκθεση δημοσιοποίησε ο «Τύπος Ηπείρου», με την υπόμνηση ότι είχε ήδη κοινοποιηθεί σε Εισαγγελικές Αρχές για την άσκηση ποινικών διώξεων. Εν πάση περιπτώσει για το πρόστιμο των 4,2 εκατ για το αυθαίρετο της ύπαρξης του κτηρίου, η διοίκηση του Υπεραστικού ΚΤΕΛ προσέφυγε στα δικαστήρια, τα οποία ανέστειλαν προσωρινώς την απόφαση του ΣΥΠΟΘΑ μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφασης από το ΣτΕτρέχα γύρευε δηλαδή! Το Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων (ΣΥΠΟΘΑ) μεταξύ των άλλων είχε επισημάνει:
* Η ιδιοκτησία βρίσκεται εντός της Ζώνης Ειδικής Προστασίας
* Τμήμα της ιδιοκτησίας βρίσκεται εντός της ζώνης των 100 μέτρων από την γραμμή όχθης της λίμνης
* Δεν έχει θεσμοθετηθεί η χρήση του υπεραστικού ΚΤΕΛ Ιωαννίνων στην ιδιοκτησία, στην συγκεκριμένη περιοχή δηλαδή.
Ρωτήθηκε από τον επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γιώργο Πρέντζα, ο άνθρωπος που είναι ο κατ εξοχήν υπεύθυνος για την αυθαιρεσία, δηλαδή ο Περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης και η απάντηση που πήρε ήταν …αντάξια του παρανομούντος: «Το θέμα του ΚΤΕΛ έχει τελειώσει εδώ και 15 χρόνια …υπάρχει ειδική νομοθεσία για τα ΚΤΕΛ και όσοι δεν την ξέρουν να πάνε να την μάθουν», δήλωσε με το γνωστό του ύφος!
Για να δούμε όμως τι έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο και κατά πόσο υπερασπίστηκε την νομιμότητα. Το θέμα εισηγήθηκε εκ μέρους 68 πολιτών και της παράταξης «Αριστερή Παρέμβαση στα Γιάννενα- Αγωνιστικό Μέτωπο» ο κ.Χρήστος Πατσούρας (η παράταξη δεν συμμετέχει στο Δημοτικό Συμβούλιο), ο οποίος αναφέρθηκε εκτενώς στο ιστορικό των ΚΤΕΛ και της αδειοδότησής τους. Ανέφερε ότι επί 14 χρόνια λειτουργεί με αλχημείες στην οδό Παπανδρέου με την κύρια ευθύνη να βαραίνει την Περιφέρεια και τον Περιφερειάρχη. Σημείωσε ότι από το 2013 και μέχρι σήμερα λειτουργεί με προσωρινή άδεια και ζήτησε από το Δημοτικό Συμβούλιο να προχωρήσει σε όλες τις ενέργειες για την είσπραξη του προστίμου και για την απομάκρυνση των ΚΤΕΛ.
Ο Πρόεδρος του Υπεραστικού ΚΤΕΛ κ. Γρηγόρης Γκίκας, ο οποίος παρέστη στη ισχυρίστηκε ότι το 1993 καταργήθηκε η χωροθέτηση των ΚΤΕΛ στο βοϊδολίβαδο, στην περιοχή του Σταυρακίου χωρίς όμως να οριστεί άλλη θέση. Υποστήριξε ότι η χωροθέτηση στην οδό Γεωργίου Παπανδρέου έγινε στο πλαίσιο των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων που εκπόνησε και παρέλαβε ο Δήμος Ιωαννιτών. Η έκταση στην Παπανδρέου αγοράστηκε από το ΚΤΕΛ το 2003 και έκανε το ίδιο οριοθέτηση του αιγιαλού και της παρόχθιας ζώνης η οποία εγκρίθηκε από το αρμόδιο Υπουργείο. Η αδειοδότηση έγινε νόμιμα και το ΚΤΕΛ αποτελεί οργανισμό κοινωνικής ωφέλειας αφού εκτελεί συγκοινωνίες, δηλαδή κοινωνικό έργο.
Ότι το ΣτΕ είχε κρίνει πως παρανόμως λειτουργεί στην οδό Γ.Παπανδρέου, δεν απασχόλησε φυσικά ούτε εκείνον ούτε και κανέναν άλλον, όπως και η επισήμανση ότι χτίστηκε και λειτουργεί παρανόμως σε προστατευόμενη περιοχή. Ότι επιτελεί «κοινωνικό έργο» ούτε αυτό κρίθηκε από κανέναν, ούτε και πως με το … αζημίωτο το επιτελεί και μάλιστα
χρηματοδοτούμενο- επιδοτούμενο από το κράτος.
Σε ό,τι δε αφορά τον δήμαρχο κ.Θωμά Μπέγκα, είναι περίεργο που έδειξε να αισθάνεται την ανάγκη σχεδόν να απολογηθεί για την συνεδρίαση! Στην τοποθέτησή του, ο δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι το θέμα δεν ήρθε προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο από την δημοτική αρχή και πρόσθεσε ότι οι υπηρεσίες του δήμου οφείλουν να ενεργήσουν με βάση το νόμο. Λίγο έλειψε δηλαδή να ζητήσει κσι συγγνώμη για την συζήτηση αυτού του σοβαρού θέματος, διευκρινίζοντας περίπου ότι δεν ευθύνεται η Δημοτική Αρχή.
Συμπλήρωσε δε ότι και το … κοινωφελές έργο αναγνωρίζει και πως ασφσλώς δεν θα υπάρχει πρόθεση να κατεδαφιστεί το κτήριο του ΚΤΕΛ. Δεν παρέλειψε όμως να πει ότι δεν έχει νόημα να γίνεται συζήτηση για όσα έγιναν στο διάστημα των περασμένων είκοσι ετών και ότι προέχει να καταρτιστεί το τοπικό πολεοδομικό σχέδιο. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι μάλλον θέλει (;) και ο δήμαρχος το αυθαίρετο κτήριο να μείνει στην θέση του, όπως και άλλοι, μέσω του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου, το οποίο θα επιτρέπει τέτοιες δραστηριότητες. Ας βάλουμε όμως ένα ερωτηματικό σε αυτό, με πολλές φυσικά επιφυλάξεις.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ.Δημήτρης Παπαγεωργίου επιτέθηκε στην Δημοτική Αρχή για έλλειμμα ενημέρωσης του σώματος επί της απόφασης του ΣΥΠΟΘΑ, ενώ τόνισε ότι η οποιαδήποτε λύση για αλλαγή χώρου των ΚΤΕΛ, θα πρέπει να προκύψει μέσα από το Πολεοδομικό που βρίσκεται στο στάδιο της εκπόνησης. Ο κ.Βασίλης Κοσμάς, εκ μέρους της παράταξης «Ιωάννινα 2023» υπεραμύνθηκε της λειτουργίας του ΚΤΕΛ στη σημερινή του και σημείωσε ότι η εκπόνηση του Τοπικού Πολεοδομικού μπορεί να τακτοποιήσει το θέμα. Ο επικεφαλής της παράταξης «Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία» κ.Νίκος Γκόντας, υποστήριξε ότι τα ΚΤΕΛ εκτελούν κοινωνικό έργο. Χαρακτήρισε αναβάθμιση για την πόλη την μεταφορά του στην Παπανδρέου και μίλησε για συμφέροντα που δεν ήθελαν τον σταθμό στην συγκεκριμένη περιοχή.
Ο κ.Παντελής Κολόκας, επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Όμορφη Πόλη» τόνισε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να περιμένει τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. «Πρόκειται για έναν οργανισμό που λειτουργεί με τις νομίμως υφιστάμενες άδειες» τόνισε ο κ. Κολόκας αφήνοντας αιχμές και για την συζήτηση που προκλήθηκε μετά από υπογραφές πολιτών.
Η κ.Όλυ Τσουμάνη, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης ανέφερε ότι η συζήτηση με αφορμή το πρόστιμο ανέδειξε πλήθος θεμάτων που αφορούν τόσο στο ΚΤΕΛ όσο και στην προστασία της λίμνης. «Πρέπει να υπάρχει σχέδιο γα την μετεγκατάσταση των ΚΤΕΛ» τόνισε η κ. Τσουμάνη για να καταλήξει σημειώνοντας ότι σε άλλες περιπτώσεις τα αυθαίρετα γκρεμίζονται και σε άλλες όχι.
Ο Δήμαρχος κ.Θωμάς Μπέγκας απαντώντας σε όλα όσα ακούστηκαν επανέλαβε ότι η θέση της δημοτικής αρχής είναι ξεκάθαρη.. Τα ΚΤΕΛ δεν μπορούν να κατεδαφιστούν ενώ σχετικά με το πρόστιμο θα εφαρμοστεί η απόφαση των
δικαστηρίων όταν αυτή εκδοθεί. Από κει και πέρα αναγνώρισε την ανάγκη μιας μακροπρόθεσμης λύσης μέσα από το Τοπικό Πολεοδομικό που εκπονείται. Το Δημοτικό Συμβούλιο σχεδόν ομόφωνα απέρριψε την εισήγηση που
κατέθεσαν οι 68 πολίτεs.
Όπως σίγουρα διαπιστώσατε η ομοφωνία ήταν εκπληκτική και τελικώς δεν φταίει το ΚΤΕΛ που έγινε εκεί και λειτουργεί παρανόμως, αλλά μάλλον οι … πολίτες που έκαναν την προσφυγή στο Δημοτικό Συμβούλιο!!! Δεν μας εκπλήσσουν οι απόψεις που εκφράστηκαν ούτε και η απόφαση. Διότι οι ευθύνες βαρύνουν όλες τις Δημοτικές Αρχές της τελευταίας 25ετίας. Φυσικά (!) και τα Μέσα Ενημέρωσης δεν είδαν πρόβλημα τώρα στην μη εφαρμογή των νόμων, αλλά πρέπει να υπενθυμίσουμε πρωτοσέλιδα της εφημερίδας «Ηπειρωτικός Αγών» του 2009, που περιέγραφαν ανάγλυφα την πραγματικότητα.
Τα ρεπορτάζ της έγκυρης εφημερίδας το 2009 με την υπογραφή του γνωστού δημοσιογράφου Γιώργου Τσαντίκου, δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνειών για το τι συνέβη. Ζητούμενο βεβαίως είναι η θέση της εφημερίδας τώρα με την κορύφωση των παρανομιών και την προσπάθεια «νομιμοποίησής» τους. Ασφαλώς και δεν μας πέφτει λόγος για τον τρόπο που χειρίζεται το κάθε Μέσο Ενημέρωσης τα διάφορα θέματα. Έχει όμως την σημασία του ο τρόπος αυτός, όπως εκφράζεται κάθε φορά και μάλιστα όταν πρόκειται για το ίδιο θέμα.