Έντονο προβληματισμό και κύμα αρνητικών σχολίων έχει προκαλέσει η εικόνα που παρουσιάζει ο κεντρικός πεζόδρομος της Σκουφά, μετά την τοποθέτηση του αποκριάτικου διακόσμου από τη δημοτική αρχή του κ. Σιαφάκα. Οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν και οι επιτόπιες παρατηρήσεις αποτυπώνουν κατασκευές εμφανώς φθαρμένες, με ξεφλουδισμένα χρώματα, ρηγματώσεις στο φελιζόλ και σημεία έντονης αλλοίωσης στις βάσεις.

Πολίτες που βρέθηκαν στο σημείο κάνουν λόγο για εικόνα που δεν συνάδει με τον εορταστικό χαρακτήρα των ημερών, εκφράζοντας απορία για το πώς κρίθηκε ότι τα συγκεκριμένα υλικά ήταν κατάλληλα να τοποθετηθούν στην «καρδιά» της πόλης. Η κατάσταση ορισμένων διακοσμητικών στοιχείων, όπως καταγράφεται, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς το αν προηγήθηκε στοιχειώδης έλεγχος συντήρησης πριν από την επανατοποθέτησή τους.

Το ζήτημα δεν περιορίζεται σε αισθητικό επίπεδο. Αφορά την εικόνα που εκπέμπει η Άρτα σε κατοίκους και επισκέπτες. Όταν ο κεντρικός πεζόδρομος – ένας από τους πλέον πολυσύχναστους χώρους – εμφανίζει σημάδια εγκατάλειψης στον εορταστικό του στολισμό, η ευθύνη είναι κατ’ εξοχήν διοικητική. Η επιλογή να αξιοποιηθούν εμφανώς καταπονημένα υλικά, χωρίς προηγούμενη αποκατάσταση, εκλαμβάνεται από πολλούς δημότες ως ένδειξη προχειρότητας στον σχεδιασμό.

Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταγράφονται δεκάδες επικριτικά σχόλια, με δημότες να σημειώνουν ότι η εικόνα δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μιας πόλης που επιδιώκει να αναβαθμίσει το πολιτιστικό της αποτύπωμα. Η κριτική στρέφεται ευθέως προς τη δημοτική αρχή, καθώς ο εορταστικός διάκοσμος αποτελεί οργανωμένη επιλογή και όχι αυθόρμητη πρωτοβουλία.

Η ουσία του ζητήματος είναι απλή: όταν ο δημόσιος χώρος στολίζεται, οφείλει να αποπνέει φροντίδα και ποιότητα. Η στοιχειώδης συντήρηση – από ένα βάψιμο έως την αντικατάσταση φθαρμένων τμημάτων – δεν συνιστά πολυτέλεια αλλά βασική προϋπόθεση. Διαφορετικά, η πρόθεση για εορταστική ατμόσφαιρα υπονομεύεται από την ίδια την εικόνα.

Η δημοτική αρχή καλείται να δώσει σαφείς απαντήσεις: υπήρξε τεχνικός έλεγχος πριν από την τοποθέτηση; Κρίθηκαν επαρκή τα υλικά ως είχαν; Και κυρίως, θεωρεί ότι η συγκεκριμένη εικόνα αντανακλά το επίπεδο που αξίζει στην πόλη;

Η κριτική είναι σκληρή, αλλά εδράζεται σε ένα πραγματικό ερώτημα ποιότητας και ευθύνης. Γιατί ο δημόσιος χώρος δεν είναι διακοσμητικό περιθώριο· είναι καθρέφτης διοίκησης.