Σκηνικό πολιτικής αντιπαράθεσης στήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου, με αφορμή την πρόταση του βουλευτή Άρτας της ΝΔ, Γιώργου Στύλιου, για τη δημιουργία Κέντρου Εκπαίδευσης Γυναικών στο στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ. Η παρουσία του στο συμβούλιο εξελίχθηκε σε μια δύσκολη δοκιμασία, καθώς δέχθηκε σφοδρή κριτική από περιφερειακούς συμβούλους και επικεφαλής παρατάξεων.

Ο Περιφερειάρχης Ηπείρου, Αλέξανδρος Καχριμάνης, δεν άφησε περιθώρια παρερμηνειών. Αποκάλυψε ότι τόσο ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας όσο και ο Υφυπουργός Θανάσης Δαβάκης ξεκαθάρισαν πως το στρατόπεδο της Άρτας έχει περάσει στο ΤΕΘΑ και δεν υπάρχει πρόθεση επαναλειτουργίας στρατιωτικής δομής.

Αντί της πρότασης Στύλιου, ο κ. Καχριμάνης υποστήριξε ότι η καλύτερη λύση είναι η αναπτυξιακή αξιοποίηση του στρατοπέδου ΒΕΡΣΗ, καταθέτοντας σχετική εισήγηση στο Υπουργείο Άμυνας. Παράλληλα, επισήμανε τον κίνδυνο εγκατάλειψης των κτιρίων και κάλεσε σε μια συνολική στρατηγική για την τύχη τους.

Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε σε υψηλούς τόνους, με το Συμβούλιο να αποφασίζει να ζητήσει επίσημη συνάντηση με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, προκειμένου να δοθούν σαφείς απαντήσεις για το μέλλον του στρατοπέδου.

Ο Γιώργος Στύλιος από την πλευρά του τόνισε ότι έχει καταθέσει επίσημα ερωτήματα προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ζητώντας κοινό μέτωπο με το Περιφερειακό Συμβούλιο και συνάντηση με τον Υπουργό και τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ώστε η Άρτα να διατηρήσει ρόλο στη νέα αρχιτεκτονική των στρατιωτικών δομών.

Ωστόσο, η τοποθέτηση του κ. Καχριμάνη –ο οποίος αποκάλυψε ότι ακόμη και το ενδεχόμενο Κέντρου Κατάταξης Γυναικών, όπως πρότεινε ο Στύλιος, θα τοποθετηθεί κοντά στην Αθήνα– προκάλεσε πολιτικό σεισμό. Η κόντρα φανέρωσε τα αδιέξοδα γύρω από τη διαχείριση του στρατοπέδου ΒΕΡΣΗ και άφησε ανοιχτό το ερώτημα αν η Άρτα θα κερδίσει τελικά κάτι ή θα δει το στρατόπεδο να ρημάζει.