Ο Οκτώβριος είναι ο μήνας ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης για τον καρκίνο του μαστού. Στην Άρτα, το Δημαρχείο φωτίστηκε ροζ, στέλνοντας το μήνυμα της πρόληψης. Μόνο που, πίσω από τον συμβολισμό και τις δημόσιες ανακοινώσεις, υπάρχει ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά άμεσα τις γυναίκες της περιοχής: ο μαστογράφος του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας παραμένει εκτός λειτουργίας εδώ και αρκετούς μήνες.
Και ενώ η ανάγκη για έγκαιρη διάγνωση είναι αυτονόητη, η δημόσια τοποθέτηση της αντιδημάρχου Κοινωνικής Μέριμνας, Παναγιώτας Μπέη, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την ενημέρωση της Δημοτικής Αρχής. Η κ. Μπέη εκτέθηκε στην τοπική κοινωνία της Άρτας, μεταφέροντας λανθασμένες πληροφορίες για τη λειτουργία του μαστογράφου στο Νοσοκομείο Άρτας, την ώρα που η δημοσιογράφος Ειρήνη Κατσούλα επισήμαινε ότι ο μαστογράφος δεν λειτουργεί, σύμφωνα με τα στοιχεία του ρεπορτάζ της.
Η αντιδήμαρχος ανέφερε ότι είχε διερευνήσει τη δυνατότητα να μεταφερθεί κινητή μονάδα μαστογράφου στην Άρτα, ώστε να διευκολυνθούν οι γυναίκες στον απαραίτητο προληπτικό έλεγχο. Στη συνέχεια, ωστόσο, υποστήριξε ότι ενημερώθηκε πως στο Γενικό Νοσοκομείο Άρτας λειτουργεί ήδη μαστογράφος.
Αλήθεια, ποιος ενημέρωσε την αντιδήμαρχο ότι το Νοσοκομείο διαθέτει λειτουργικό μαστογράφο; Και, κυρίως, πριν γίνει μια τέτοια δημόσια δήλωση, δεν θα έπρεπε να έχει προηγηθεί ένα τηλεφώνημα στη διοίκηση του Νοσοκομείου, ώστε να διαπιστωθεί τι ακριβώς ισχύει;
Όταν μια αιρετή που έχει την ευθύνη της Κοινωνικής Μέριμνας τοποθετείται δημόσια για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα δημόσιας υγείας, η ακρίβεια της ενημέρωσης δεν είναι λεπτομέρεια. Είναι υποχρέωση απέναντι στους πολίτες.
Κανείς δεν αμφισβητεί τη σημασία του ροζ φωτισμού ούτε την ανάγκη ενημέρωσης για τον καρκίνο του μαστού. Όμως, η πρόληψη δεν εξαντλείται σε μια συμβολική κίνηση και σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Απαιτεί γνώση της πραγματικής κατάστασης, επικοινωνία με τις αρμόδιες υπηρεσίες και συντονισμό για την αντιμετώπιση των προβλημάτων.
Η αντιδήμαρχος δηλώνει ότι η πρόληψη δεν είναι λόγια, αλλά πράξεις. Μια θέση με την οποία δύσκολα θα διαφωνούσε κανείς. Το ερώτημα, όμως, είναι αν η συγκεκριμένη δημόσια τοποθέτηση ανταποκρίνεται στα πραγματικά δεδομένα που αφορούν τον μαστογράφο του Νοσοκομείου Άρτας.
Αντί, λοιπόν, να δηλώνεται δημόσια ότι υπάρχει ήδη μαστογράφος στο Νοσοκομείο, ενώ αυτός παραμένει εκτός λειτουργίας, δεν θα ήταν ουσιαστικότερο να αναδειχθεί το πρόβλημα και να ασκηθεί πίεση για την επίλυσή του; Κανένα από τα στελέχη της Δημοτικής Αρχής που εργάζονται στο Γενικό Νοσοκομείο Άρτας δεν γνώριζε ότι ο μαστογράφος δεν λειτουργεί;
Γιατί η πρόληψη δεν είναι μόνο η ενημέρωση των πολιτών. Είναι και η διεκδίκηση των απαραίτητων υποδομών, ώστε οι γυναίκες της Άρτας να μπορούν να έχουν πρόσβαση στις εξετάσεις που χρειάζονται.