Ωστόσο, από την επίσκεψη αυτή έλειπε ένα πρόσωπο με άμεση θεσμική ευθύνη για την περιοχή: ο Αντιπεριφερειάρχης Άρτας, Βασίλης Ψαθάς. Και το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο έντονο, καθώς, σύμφωνα με τις πληροφορίες, όχι μόνο δεν προσκλήθηκε να συμμετάσχει, αλλά δεν είχε προηγηθεί ούτε ενημέρωσή του για την άφιξη του κυβερνητικού κλιμακίου.

Το παράδοξο είναι ακόμη μεγαλύτερο αν αναλογιστεί κανείς το αντικείμενο της επίσκεψης. Οι κυβερνητικοί εκπρόσωποι βρέθηκαν στην Άρτα για να εξετάσουν έργα αποκατάστασης και παρεμβάσεις που συνδέονται άμεσα με το έργο και τις αρμοδιότητες της Περιφερειακής Ενότητας Άρτας. Με άλλα λόγια, πήγαν να δουν και να ενημερωθούν για ζητήματα που αφορούν το έργο του Αντιπεριφερειάρχη, χωρίς να βρίσκεται μαζί τους ο ίδιος ο αρμόδιος Αντιπεριφερειάρχης.

Πώς μπορεί να εξηγηθεί μια τέτοια επιλογή; Ποιος καλύτερος από τον ίδιο τον αρμόδιο αυτοδιοικητικό παράγοντα θα μπορούσε να παρουσιάσει την πορεία των παρεμβάσεων, να επισημάνει τις εκκρεμότητες και να μεταφέρει με ακρίβεια τις ανάγκες που εξακολουθούν να υπάρχουν;

Στο κυβερνητικό κλιμάκιο συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, ο Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Κώστας Κατσαφάδος, ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Θανάσης Κοντογεώργης, ο Γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Κυρανάκης, καθώς και κυβερνητικά και κομματικά στελέχη. Η παρουσία τόσων εκπροσώπων της κεντρικής διοίκησης υπογράμμιζε τη σημασία της επίσκεψης. Κι όμως, ο άνθρωπος που έχει άμεση εικόνα των συγκεκριμένων ζητημάτων στην Περιφερειακή Ενότητα Άρτας έμεινε εκτός.

Δεν πρόκειται για μια απλή τυπική παράλειψη, όταν μάλιστα δεν υπήρξε ούτε ενημέρωση για την επίσκεψη. Σε μια διαδικασία που αφορά έργα, υποδομές, αποκαταστάσεις και χρηματοδοτικές ανάγκες, η συμμετοχή του αρμόδιου Αντιπεριφερειάρχη θα έπρεπε να θεωρείται αυτονόητη. Δεν είναι δυνατόν να συζητούνται ζητήματα που αφορούν άμεσα το έργο μιας αυτοδιοικητικής αρχής και ο επικεφαλής της να μην έχει καν την ευκαιρία να βρίσκεται εκεί.

Η αυτοδιοίκηση δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο σε κυβερνητικές επισκέψεις. Δεν μπορεί να καλείται απλώς να υλοποιήσει αποφάσεις ή να διαχειριστεί τις συνέπειες των προβλημάτων, χωρίς να έχει ουσιαστικό λόγο στις συζητήσεις που αφορούν την περιοχή της.

Τα έργα αποκατάστασης δεν είναι ιδιοκτησία κανενός πολιτικού γραφείου. Δεν αποτελούν πεδίο προσωπικής προβολής ούτε αφορμή για να δημιουργούνται αποκλειστικότητες στις επαφές με την κυβέρνηση. Απαιτούν συνεργασία, θεσμική συνεννόηση και παρουσία όλων όσοι έχουν την ευθύνη να τα προωθήσουν.

Η πολιτική εκπροσώπηση μιας περιοχής δεν μπορεί να μετατρέπεται σε αποκλειστικό προνόμιο κανενός. Ούτε η πρόσβαση στην κυβέρνηση πρέπει να εμφανίζεται ως διαδικασία που περνά υποχρεωτικά μέσα από έναν και μοναδικό πολιτικό μεσάζοντα. Ο Αντιπεριφερειάρχης έχει θεσμικό ρόλο, ευθύνη και υποχρέωση να διεκδικεί για την Άρτα, όπως ακριβώς και κάθε άλλος αιρετός εκπρόσωπος της περιοχής.

Το ερώτημα, λοιπόν, παραμένει: όταν μια κυβερνητική αντιπροσωπεία επισκέπτεται την Άρτα για να δει έργα που συνδέονται με την ευθύνη της Περιφερειακής Ενότητας, για ποιον λόγο απουσιάζει ο αρμόδιος Αντιπεριφερειάρχης; Και γιατί δεν υπήρξε ούτε η στοιχειώδης ενημέρωσή του;

Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για το ποιος θα φωτογραφηθεί με τους κυβερνητικούς εκπροσώπους, ποιος θα εμφανιστεί ως ο αποκλειστικός συνομιλητής της Αθήνας ή ποιος θα πιστωθεί επικοινωνιακά μια επίσκεψη. Περιμένουν να δουν τα έργα να προχωρούν, τις ζημιές να αποκαθίστανται και τις εκκρεμότητες να κλείνουν.

Η Άρτα δεν χρειάζεται πολιτικούς μεσάζοντες, αποκλεισμούς και προσωπικές διαδρομές προς την κυβέρνηση. Χρειάζεται συνεργασία χωρίς αποκλεισμούς, σεβασμό στους θεσμικούς ρόλους και ουσιαστική δουλειά. Γιατί είναι τουλάχιστον αντιφατικό να επισκέπτεσαι μια περιοχή για να εξετάσεις έργα που συνδέονται με την ευθύνη της Περιφέρειας και να απουσιάζει από την επίσκεψη ο ίδιος ο αρμόδιος Αντιπεριφερειάρχης. Τα έργα της Άρτας δεν χρειάζονται πολιτικούς μεσάζοντες. Χρειάζονται θεσμική συνεργασία, διαφάνεια και αποτελέσματα.